[Pháp luật -Báo Người cao tuổi] - “Tôi không đánh người gây thương tích”

Đó là một trong những nội dung trong đơn kêu oan của ông Phan Văn Tuấn (bộ đội phục viên) ở thôn Bình Kiều, xã Bình Kiều, huyện Khoái Châu, tỉnh Hưng Yên vừa gửi đến Báo Người cao tuổi.

Theo nội dung đơn, thôn Bình Kiều được UBND tỉnh Hưng Yên đầu tư nâng cấp đường thôn. Khoảng 19 giờ ngày 5/6/2013, ông Phan Văn Tuấn mang cuốc, thuổng và dầm ra đào cống thoát nước đường ở cạnh cổng nhà, đối diện vị trí đào dẫn sang phía đường nhà ông, bà Viện, Mến (đoạn đường này thôn Bình Kiều đang đổ bê-tông kiên cố). Trước đó, ông Tuấn đã sang nói trước với hàng xóm nhưng không được gia đình bà Mến đồng tình. Khi ông Tuấn đào chừng 3m cách tường nhà bà Mến khoảng 70cm, bà Mến bê hai viên gạch (loại gạch làm bằng xi-măng và đá) ra đặt trước hướng ông Tuấn đào và đứng lên trên. Lúc này, ông Tuấn dùng dầm (loại dầm dùng làm cỏ) để đào khoét qua hai viên gạch bà Mến đang đứng trên; bà Mến dùng chân gạt đất, dùng tay đẩy ông Tuấn ra không cho đào. Trong lúc giằng co, tay phải ông Tuấn vẫn đang cầm dầm cỏ, ông Viên (chồng bà Mến) lao vào túm tay ghì ông Tuấn xuống, vừa lúc đó Công an xã kịp thời đến can thiệp, ông Tuấn không đào nữa, Công an xã lập biên bản. Vụ việc chưa dừng ở đó, trong lúc xô xát, bà Mến bị thương phần mềm ở bụng bên trái gây chảy máu đi Trung tâm Y tế huyện Khoái Châu điều trị ngay tối ngày 5 đến 6/6/2013 về nhà. Căn cứ vào hồ sơ và các nhân chứng biết vụ việc, Công an xã đã giải quyết, nhưng bà Mến gửi đơn khiếu nại, cơ quan chức năng của huyện tiếp tục xác minh, củng cố hồ sơ. Trong đơn gửi Báo, ông Tuấn cho rằng việc lập hồ sơ của cơ quan chức năng dẫn đến việc TAND huyện Khoái Châu quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm vụ án hình sự đối với ông Tuấn về tội “Cố ý gây thương tích” vào lúc 7 giờ 30 ngày 16/4 tới là vô cùng oan ức vì bị quy chụp với tội đánh người gây thương tích. Một loạt chứng cứ, hồ sơ đưa ra của cơ quan chức năng có nhiều uẩn khúc, mờ ám. Từ giấy ra viện của bà Phan Thị Mến có nhiều nội dung sai sự thật như việc bà Mến tự vào Trung tâm Y tế huyện Khoái Châu tối ngày 5/6/2013 chứ không phải cấp cứu; lúc vào Trung tâm vết thương rách da mạn sườn trái, nhưng bản kết luận giám định pháp y ngày 12/11/2013 của Phòng Giám định Pháp y lại giám định thương tích thành “Vết thương thành ngực trái gây rách da”. Trong báo cáo của Công an xã với Công an huyện có nội dung không đúng với giấy ra viện của bà Phan Thị Mến (Giấy ra viện của bà Mến là ngày 8/6/2013), nhưng Công an xã Bình Kiều báo cáo ngày ra viện 6/6/2013? Ông Tuấn cho rằng, biên bản giao nhận vụ án hình sự, có người đã giả mạo chữ kí của ông; giữa hai biên bản ghi lời khai nhân chứng của ông Phan Mạnh Tường là Phó trưởng thôn Bình Kiều tại Công an xã ngày 25/8/2013 và biên bản lấy lời khai ngày 28/2/2014 ở Viện Kiểm sát nhân dân huyện Khoái Châu, chữ kí không phải là một – có gì uẩn khúc? Với những lí lẽ, chứng cứ được nêu trong đơn kêu oan, ông Tuấn mong muốn cơ quan chức năng xem xét, xử lí công minh, giải oan cho ông trong vụ án hình sự sơ thẩm sẽ xét xử vào ngày 16/4 tới Ban bạn đọc